自18世紀末以來，人類社會先后經(jīng)歷了以蒸汽機、電力和電子信息技術為主要標志的三次工業(yè)革命，每一次都深刻地重塑了生產(chǎn)方式，帶來了生產(chǎn)力的巨大飛躍和社會經(jīng)濟結構的深刻變革。然而，近十年來，一個不容忽視的現(xiàn)象是全球生產(chǎn)力增長普遍減速，這預示著經(jīng)濟增長放緩可能成為一種“新常態(tài)”。網(wǎng)絡上曾流傳這樣一句引人深思的戲謔：“2019年有一個壞消息和一個好消息：壞消息是2019年是前十年里最差的一年，好消息是2019年是后十年里最好的一年。”雖是戲言，卻也折射出人們對經(jīng)濟前景的憂慮以及對現(xiàn)有增長模式的反思。
在此背景下，人類正經(jīng)歷的第四次工業(yè)革命，將制造業(yè)再次推向了全球競爭的核心焦點。幾乎所有國家都深刻認識到工業(yè)化對于提升國家經(jīng)濟實力的基石作用，紛紛反思此前“去工業(yè)化”戰(zhàn)略所導致的實體經(jīng)濟空心化、就業(yè)機會流失等一系列后果。“再工業(yè)化”已成為眾多發(fā)達經(jīng)濟體試圖引導實體經(jīng)濟復蘇、重塑競爭優(yōu)勢的重要國家戰(zhàn)略。
然而，需要清醒認識的是，發(fā)達國家以拉動經(jīng)濟增長為主要目的的“再工業(yè)化”，并非簡單地將中低端制造業(yè)生產(chǎn)線遷回本國。實際情況是，隨著世界各國對制造業(yè)的重視和發(fā)展中國家在制造業(yè)領域的長足進步，中低端制造領域已出現(xiàn)普遍性的產(chǎn)能過剩。以中國為例，冶金、造紙、化工、建材等行業(yè)，近年來大刀闊斧地關停了大量產(chǎn)品定位低端、能耗高、污染嚴重的企業(yè)，堅定推進供給側結構性改革，去產(chǎn)能成效顯著。
因此，此輪“再工業(yè)化”的核心要義并非規(guī)模的擴張，而是產(chǎn)業(yè)的深度升級與產(chǎn)業(yè)鏈的重構。這兩方面才是發(fā)達國家試圖重新振興制造業(yè)、搶占新一輪全球競爭制高點的主要發(fā)力點。以新一代信息技術為核心驅動力，通過顯著提高生產(chǎn)效率和催生新經(jīng)濟增長點的“新制造”，已成為各國制造業(yè)在全球競爭中所面臨的全新業(yè)態(tài)和必然趨勢。這種“新制造”，正是智能制造的集中體現(xiàn)。
為在日趨激烈的第四次工業(yè)革命競爭中搶占先機，近年來，德國、美國、日本等傳統(tǒng)制造強國紛紛審時度勢，出臺了雄心勃勃的國家制造業(yè)戰(zhàn)略。這些戰(zhàn)略均基于各自的產(chǎn)業(yè)基礎、技術優(yōu)勢和發(fā)展愿景，為本國制造業(yè)的未來發(fā)展描繪了藍圖。作為世界第一制造大國，中國亦不甘人后，提出了符合自身國情的國家戰(zhàn)略——《中國制造2025》，計劃在未來30年的時間里，將中國從制造大國穩(wěn)步推向制造強國，并明確將“智能制造”定位為中國制造業(yè)轉型升級的主攻方向和實現(xiàn)國家戰(zhàn)略的核心抓手。
從戰(zhàn)略名稱本身，我們已能初步窺見這些制造強國在“新制造”路徑選擇上的側重點與差異：
德國以“工業(yè)4.0”為引領，強調(diào)通過信息物理系統(tǒng)（CPS）實現(xiàn)智能制造的全面集成；
美國則聚焦“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”，旨在利用其在互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)和人工智能領域的優(yōu)勢，打通物理世界與數(shù)字世界的連接；
日本提出“社會5.0”及相關的“智能制造系統(tǒng)”，更側重于將制造技術與社會需求、環(huán)境保護深度融合；
中國的“中國制造2025”則是一個更為全面的綜合性戰(zhàn)略，涵蓋了從基礎能力提升到關鍵領域突破再到產(chǎn)業(yè)生態(tài)構建的完整體系。這些戰(zhàn)略的具體內(nèi)涵與實施路徑，值得我們進行深入的比較與分析。
究竟什么是智能制造？它又具備哪些關鍵特性，使其能夠引領“新制造”的浪潮？為便于理解，我們可以通過一個日常消費場景來具象化地描繪智能制造所能實現(xiàn)的革命性變化——以購買衣服為例。
在當前的傳統(tǒng)模式下，一套1000元級別的外套通常僅提供S/M/L等有限幾個標準尺碼，每種尺碼搭配2-3種顏色，顧客往往只能在預設的選項中選擇一件相對合適自己的，是“人去將就衣服”。制衣廠則根據(jù)這些標準化的訂單預測進行原材料采購、排產(chǎn)和大規(guī)模生產(chǎn)。
而在智能制造時代，顧客可以通過互聯(lián)網(wǎng)直接向制衣廠下達訂單，并能根據(jù)自身需求，對尺寸、布料材質、顏色、圖案、配件乃至個性化繡字等幾乎所有要素進行最大限度的自主選擇與組合，實現(xiàn)真正的“大規(guī)模個性化定制”。不僅如此，顧客還可以通過AR（增強現(xiàn)實）、VR（虛擬現(xiàn)實）等沉浸式技術，在數(shù)字世界中“試穿”尚在設計或生產(chǎn)中的虛擬服裝，并能實時追蹤訂單從設計、備料到生產(chǎn)、物流的全流程進度。
更進一步，這樣一件個性化服裝的制造過程，并非一定由單一廠商獨立完成，而是可能由分布在全球各地、具有不同專長的產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)組成的“動態(tài)協(xié)作聯(lián)盟”共同參與，通過高效的信息共享與協(xié)同制造完成。值得強調(diào)的是，這種高度定制化的服務，其成本應能控制在與傳統(tǒng)大規(guī)模生產(chǎn)模式相當甚至更低的水平，而非目前市面上一些高成本的小眾定制服務。智能制造追求的是個性化、高效率與低成本的統(tǒng)一。
這種“按需定制”和“實時協(xié)同制造”模式，對制造系統(tǒng)的靈活性、可伸縮性、響應速度以及資源配置效率都提出了全方位的挑戰(zhàn)，它將徹底改變傳統(tǒng)的制造流程、核心技術、商業(yè)模式乃至整個產(chǎn)業(yè)鏈的組織結構。
基于以上場景描述和對智能制造本質的理解，我們可以歸納出其幾個關鍵特性：
生產(chǎn)模式的變革：從大規(guī)模批量生產(chǎn)向大規(guī)模個性化定制轉變——柔性制造。這要求生產(chǎn)線具備高度的自動化和智能化水平，能夠快速切換生產(chǎn)品種、調(diào)整工藝參數(shù)，以滿足小批量、多批次、差異化的訂單需求。
組織模式的變革：從集中式生產(chǎn)向網(wǎng)絡化異地協(xié)同生產(chǎn)轉變——去中心化與分布式制造。借助先進的網(wǎng)絡通信技術和協(xié)同平臺，將分散的設計資源、制造資源、物流資源等進行高效整合與優(yōu)化配置，實現(xiàn)跨地域、跨企業(yè)的高效協(xié)作。
要素融合的變革：信息化與工業(yè)化深度融合——物理工廠與虛擬工廠的雙向映射與實時交互。通過數(shù)字孿生（Digital Twin）等技術，在虛擬空間構建物理工廠的精確數(shù)字化模型，實現(xiàn)設計、仿真、測試在虛擬環(huán)境中完成，再將優(yōu)化后的方案下發(fā)到物理工廠執(zhí)行生產(chǎn)，并通過實時數(shù)據(jù)反饋持續(xù)優(yōu)化，形成“虛實互促”的閉環(huán)。
若以上述場景作為智能制造成熟度的判斷標準，當前我們無疑仍處于智能制造發(fā)展的初級探索階段，整個行業(yè)尚在構建適應新范式的思維模式。不同國家、不同行業(yè)基于自身特點，對智能制造的理解和落地路徑都有不同的探索，各種創(chuàng)新嘗試層出不窮。既然是探索，就意味著仍有大量基礎性工作亟待完成。智能制造作為第四次工業(yè)革命的核心驅動力，其產(chǎn)業(yè)化發(fā)展離不開一系列關鍵基礎技術的突破與支撐。
在我看來，支撐智能制造大廈的關鍵基礎技術至少應包括：云計算、大數(shù)據(jù)與人工智能、物聯(lián)網(wǎng)（IoT）、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、5G/6G通信技術、虛擬現(xiàn)實（VR/AR/MR）、區(qū)塊鏈以及先進機器人技術等。這些技術并非孤立存在，而是需要通過一套高度集成的系統(tǒng)，將它們與產(chǎn)品設計、生產(chǎn)制造、供應鏈管理、市場營銷、售后服務等全部制造活動的各個環(huán)節(jié)深度融合、有機聯(lián)系起來，最終形成一套統(tǒng)一、高效、智能的信息物理系統(tǒng)（Cyber-Physical Systems, CPS）。
當前，這些技術領域均處于快速發(fā)展的熱潮之中，不斷涌現(xiàn)出新的理論、算法和應用案例。然而，真正成熟并能大規(guī)模商業(yè)化落地的技術仍屬少數(shù)，各技術之間的深度融合、標準統(tǒng)一以及與制造業(yè)各細分領域業(yè)務流程的緊密結合，更是面臨諸多挑戰(zhàn)。前途是光明的，但道路無疑是曲折的，需要產(chǎn)業(yè)界、學術界和政府部門的長期投入與協(xié)同攻堅。
堅定向智能制造方向邁進，需要我們對前進道路上的困難與挑戰(zhàn)有充分的認識和準備。“知己知彼，百戰(zhàn)不殆”，對挑戰(zhàn)的清醒認知是制定有效策略的前提。個人拙見，當前智能制造發(fā)展主要面臨以下幾個方面的突出問題：
設備互聯(lián)互通與標準統(tǒng)一難題：工業(yè)現(xiàn)場設備種類繁多、品牌各異、年代不一，其通信協(xié)議、數(shù)據(jù)格式千差萬別（僅PLC的通訊協(xié)議就有數(shù)十種之多）。實現(xiàn)不同廠商、不同層級設備之間的無縫數(shù)據(jù)采集與互聯(lián)互通，是構建智能制造數(shù)據(jù)基礎的首要障礙。盡管工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的發(fā)展為設備上云提供了可能，但控制層設備的數(shù)據(jù)采集完整性、實時性和準確性問題，以及跨平臺、跨系統(tǒng)的標準統(tǒng)一問題，仍是亟待攻克的難關。
數(shù)據(jù)所有權界定與信息安全保障問題：在傳統(tǒng)工業(yè)環(huán)境中，出于安全考慮，工控網(wǎng)絡與外部互聯(lián)網(wǎng)通常是物理隔離的。邁向智能制造，數(shù)據(jù)的開放共享與深度應用是核心，但這也打破了原有的安全邊界。設備上云、數(shù)據(jù)共享過程中，數(shù)據(jù)所有權如何界定？商業(yè)秘密和敏感信息如何保護？針對工業(yè)控制系統(tǒng)的網(wǎng)絡攻擊、數(shù)據(jù)泄露等風險如何防范？這些問題若不能得到妥善解決，將嚴重制約企業(yè)擁抱智能制造的積極性。
操作人員技能轉型與組織文化重塑挑戰(zhàn)：高度信息化、智能化的制造環(huán)境對一線操作人員和管理人員的技能提出了全新要求。他們不僅需要掌握傳統(tǒng)的操作技能，還需具備基本的信息技術素養(yǎng)，能夠理解和運用智能化設備與系統(tǒng)。關于人工智能是否會威脅人類就業(yè)的爭論也一直存在。試想，即使是學習PLC編程，對部分傳統(tǒng)工人而言已非易事，那么掌握更為復雜的智能系統(tǒng)運維、數(shù)據(jù)分析和故障診斷技能，其難度可想而知。此外，企業(yè)內(nèi)部傳統(tǒng)的層級化管理模式、部門壁壘以及“重經(jīng)驗、輕數(shù)據(jù)”的文化，也需要向更扁平化、協(xié)同化、數(shù)據(jù)驅動的方向進行深刻變革。
德勤的調(diào)研數(shù)據(jù)也印證了這些挑戰(zhàn)的普遍性。其針對中國制造企業(yè)的調(diào)研顯示：高達89%的受訪企業(yè)認同未來5年內(nèi)工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)對企業(yè)成功至關重要，72%的企業(yè)已開始一定程度的應用，但僅有46%的企業(yè)制定了清晰的工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略和規(guī)劃。在面臨的挑戰(zhàn)中，52%的企業(yè)認為缺乏互聯(lián)互通標準是主要障礙，46%的企業(yè)關注數(shù)據(jù)所有權及安全問題，42%的企業(yè)則擔憂缺乏相關技術人才。此外，德勤全球2018年初發(fā)布的《第四次工業(yè)革命來臨——你準備好了嗎？》報告也指出，在對19個國家1600名高管的調(diào)查中，僅14%的受訪者相信其企業(yè)能充分利用工業(yè)4.0帶來的變革機遇，僅四分之一的高管相信他們擁有未來所需的員工技能組合。這些數(shù)據(jù)表明，大多數(shù)企業(yè)對于智能制造的認知仍停留在表層，尚未將其深度融入日常運營并發(fā)揮應有價值，挑戰(zhàn)與機遇并存。
面對智能制造的浪潮，中國作為世界第一制造大國，積極響應并主動布局。2015年，中國正式發(fā)布《中國制造2025》，這是實施制造強國戰(zhàn)略第一個十年的行動綱領，計劃通過“三步走”，在2045年左右將中國建成綜合實力世界領先的制造強國。其中，“智能制造”被明確為中國制造業(yè)轉型升級的主攻方向，也是實現(xiàn)這一宏偉國家戰(zhàn)略的核心抓手。
自戰(zhàn)略提出以來，中國在智能制造領域進行了廣泛而深入的探索。自2016年起，中國政府開始在全國范圍內(nèi)遴選智能制造試點示范項目，截至目前已覆蓋石化、鋼鐵、有色、汽車、航空航天、高端裝備、機器人、新能源、電子信息、生物醫(yī)藥、紡織、家電等眾多制造業(yè)領域，以及5G、物聯(lián)網(wǎng)、車聯(lián)網(wǎng)、智能交通等相關支撐產(chǎn)業(yè)，旨在通過試點先行、示范引領，積累可復制、可推廣的經(jīng)驗和模式。
根據(jù)《中國智能制造“十三五”規(guī)劃》，中國推進智能制造的“兩步走”戰(zhàn)略目標是：到2020年，智能制造發(fā)展基礎和支撐能力明顯增強，傳統(tǒng)制造業(yè)重點領域基本實現(xiàn)數(shù)字化制造，有條件、有基礎的重點產(chǎn)業(yè)智能轉型取得明顯進展；到2025年，智能制造支撐體系基本建立，重點產(chǎn)業(yè)初步實現(xiàn)智能轉型。
盡管前路挑戰(zhàn)重重，但智能制造作為未來制造業(yè)的必然趨勢，其發(fā)展前景廣闊。中投顧問發(fā)布的相關調(diào)研報告曾預測，未來我國智能制造產(chǎn)業(yè)年復合增長率約為20%，到2020年產(chǎn)值有望超過3萬億元（注：此為基于當時數(shù)據(jù)的預測，實際發(fā)展需參照最新統(tǒng)計）。這一數(shù)字背后，是龐大的市場需求、持續(xù)的技術進步和國家戰(zhàn)略的堅定支持。
對于每一位從業(yè)者而言，順應智能制造的發(fā)展潮流，積極提升自身技能，將個人職業(yè)發(fā)展與國家戰(zhàn)略緊密結合，無疑將迎來更多的機遇。智能制造的星辰大海，正等待著我們?nèi)ヌ剿骱烷_拓。
智能制造是第四次工業(yè)革命的核心引擎，是全球“再工業(yè)化”浪潮的關鍵著力點。它不僅是技術的革新，更是生產(chǎn)模式、商業(yè)模式、組織形態(tài)乃至思維方式的全方位變革。面對全球經(jīng)濟增長的新常態(tài)和日趨激烈的國際競爭，中國必須堅定不移地走智能制造之路，通過技術創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級和生態(tài)構建，將自身打造成為真正的制造強國。這不僅是實現(xiàn)經(jīng)濟高質量發(fā)展的內(nèi)在要求，也是在新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革中贏得主動、搶占先機的戰(zhàn)略選擇。很顯然，這條道路是曲折的，但前途光明可期。
電話咨詢
185-1875-1829
留下您的電話，客戶經(jīng)理為您服務
微信咨詢
微信在線
掃一掃
網(wǎng)絡咨詢
回到頂部
